价    格：

8.89-11.98 万元

排    量：

1597-1997 毫升

理论油耗：

5.30-6.50 升/百公里

生产车型：

8 个

原 产 地：

国内

优    点：

缺    点：

价    格：

0.00-10.58 万元

排    量：

2-1971 毫升

理论油耗：

5.20-6.80 升/百公里

生产车型：

12 个

原 产 地：

国内

优    点：

自主品牌、完全自己设计。

缺    点：

做工细节方面还需较大提升

价    格：

4.68-5.68 万元

排    量：

1297 毫升

理论油耗：

5.50 升/百公里

生产车型：

3 个

原 产 地：

国内

优    点：

自主产权车辆，有点意思

缺    点：

外形怪异

价    格：

3.98-4.98 万元

排    量：

1051-1300 毫升

理论油耗：

4.30-4.60 升/百公里

生产车型：

5 个

原 产 地：

国内

优    点：

最好的微型三厢车

缺    点：

不如QQ3可爱

价    格：

3.08-4.98 万元

排    量：

812-1083 毫升

理论油耗：

3.60-3.90 升/百公里

生产车型：

12 个

原 产 地：

国内

优    点：

外形可爱，价格比较便宜，省油，空间相对不错

缺    点：

生产工艺比较粗糙，配置较低，内饰一般

价    格：

5.58-6.08 万元

排    量：

1596 毫升

理论油耗：

5.70 升/百公里

生产车型：

3 个

原 产 地：

国内

优    点：

比较的实用

缺    点：

没有什么舒适性

价    格：

9.48-11.98 万元

排    量：

1845-2350 毫升

理论油耗：

5.50-7.70 升/百公里

生产车型：

10 个

原 产 地：

国内

优    点：

Cross酷越文化的推行，综合多种车型特点

缺    点：

发动机还需提高

价    格：

5.38-5.98 万元

排    量：

1297 毫升

理论油耗：

4.60 升/百公里

生产车型：

4 个

原 产 地：

国内

优    点：

外形实在漂亮

缺    点：

质量希望能有质的飞跃

价    格：

5.18-7.98 万元

排    量：

1349-1598 毫升

理论油耗：

4.60-5.40 升/百公里

生产车型：

7 个

原 产 地：

国内

优    点：

配置比较齐全，价格低廉，大气稳重

缺    点：

外观和内饰风格不过时尚，用料不够精细，细节还要再改进

价    格：

6.98-7.98 万元

排    量：

1598 毫升

理论油耗：

4.60-5.40 升/百公里

生产车型：

3 个

原 产 地：

国内

优    点：

配置较全，做工有较大提高，空间较大，运动版性价比较高

缺    点：

低速换挡时“涩”，高速行驶车身稳定性差，悬挂系统调教较软

价    格：

9.18-20.18 万元

排    量：

1845-2400 毫升

理论油耗：

0.00-7.50 升/百公里

生产车型：

17 个

原 产 地：

国内

优    点：

换发动机后动力不减，底盘稳定性好，配置丰富，做工细致

缺    点：

和同类车型相比品牌影响力弱，售后服务网点少